9 月 28 日，Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5，这是 Claude 5.5 家族继 Opus 5.5 之后的第二款模型。最值得记住的一条是价格：输入、输出、缓存读取三项单价一分未动，仍是每百万 tokens 输入 2 美元、输出 10 美元、缓存读取 0.20 美元，但官方称做同一件事的平均成本最多降三成——省在用量上，不在标价上。同期开放的还有 Claude Marketplace，一个把两千多个连接器、插件、第三方智能体与咨询伙伴放在一起的目录。
省下的三成不是降价省出来的
价目表不动这件事有来历：Sonnet 5 在 6 月以输入 2 美元、输出 10 美元的“引入价”上市，原计划 8 月调到 3 美元与 15 美元，那次调价最终没执行。Sonnet 5.5 沿用旧价，等于把这个中档位的价格钉住——对照上周发布并降价的 Opus 5.5（输入 4 美元、输出 20 美元），正好是它的一倍。
便宜下来的部分靠的是用得少：输出速度快 30% 以上，完成同样的工作通常需要更少的 token、更少的工具调用和更少的步骤，于是单任务成本最多低三成。官方还给出一个更激进的说法——部分评测里 Sonnet 5.5 用低或中等 effort 就能超过 Sonnet 5 的最好成绩，而单任务成本约为后者的十分之一。
真正跳了一大截的是终端里的编码
Terminal-Bench 4.0 上 Sonnet 5.5 拿到 70.6%，Sonnet 5 只有 10.3%，还高过最高 effort 下的 Opus 5.5（66.4%）。这个跨度要打折扣看：基准维护者提示，Sonnet 5 在测试里常撞上超时与 token 上限，10.3% 里包含不少“没跑完”的任务。
其余指标更像“贴近旗舰”：
- 编码类：CursorBench 4.0 得 55.5%，Opus 5.5 为 57.8%；FrontierCode 1.1 主集上 Max effort 46.2%、Xhigh 52.1%，对照 Opus 5.5 的 54.4% 与 GPT-6 Sol 的 49.3%。
- 知识工作：跨 44 个职业的真实任务评测 GDPval-AA v2.1 从 1449 升到 1844，只比 Opus 5.5 低 2 分。
- 电脑操作与综合题：OSWorld 2.1 部分得分 80.1%，带工具的人类最后考题为 64.5%。
- 长时程的闲笔：官方还提到，它是第一个只凭截图打通《宝可梦 红》的 Sonnet。
Anthropic 自己也很克制：明示在需要持续判断的复杂开放任务上 Opus 5.5 仍“明显更强”，Sonnet 5.5 面向的是界定清晰的日常任务、修 bug、写文档与做幻灯片表格；早期试用者提到，它照着模板出的演示稿基本不用再改。
客户那边的数字
早期用户给出的口径方向相当一致：Box 称快 2.4 倍、总 token 少 12%，Slack 在不改提示词的前提下输出 token 少约 14%。代码一类压缩得更狠——Lovable 报告工具调用少约三分之一、shell 执行次数减半，Balyasny 在 2441 个金融任务上把单答案的 token 消耗从 49.7 万降到约 12.1 万。这些都是官方收录的证言，参考价值在于方向一致，而非绝对数字。
第一个带网络安全护栏的 Sonnet
因为网络安全能力已经接近 Opus 5，Sonnet 5.5 成为首个自带网络安全护栏与回退机制的 Sonnet：风险较高的安全类请求会被交还给 Sonnet 5，用户能看到这个切换动作。它也是 Anthropic 首个配备防蒸馏分类器的模型，用来拦截规模化提取其推理过程的请求。官方特别说明，这两套护栏只覆盖一小部分高风险请求，常规软件开发与绝大多数生命科学工作不受影响。
同步开放的 Claude Marketplace
同一周，Anthropic 对外开放 Claude Marketplace，把三件事收进同一个目录：
- 接上去：2000 多个立即可用的连接器与插件，来源包括 Atlassian、Google、Microsoft、Notion、Salesforce 等。
- 买进来：CrowdStrike、Cursor、Harvey、Legora、Lovable、Snowflake 等公司的 Claude 驱动智能体与产品，符合条件的客户可用已承诺给 Anthropic 的支出额度中的一部分支付。
- 找人做：Accenture、波士顿咨询、德勤等咨询与系统集成伙伴，负责帮企业把 Claude 铺进组织。
开发者侧的两条标准都是 Anthropic 主导的开放协议——连接器与插件用 MCP 与 Agent Skills 编写，做产品的公司可以申请上架。不难看出 OpenAI 应用商店的前车之鉴：目录能不能活，取决于第三方愿不愿意进来，而不是头部厂商撑场。
怎么用上
- 在哪能用到：Claude Platform 与 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 同步可用，API 模型标识
claude-sonnet-5-5，企业可选零数据留存。 - 迁移要改一处：此前把 Sonnet 的“思考”完全关掉使用的开发者，需先切到新的
between_tools设置再迁移；Opus 5.5 已经不接受完全关闭思考的请求。 - effort 默认值不统一：应用与 Claude Code 默认 Medium，Claude Platform API 默认 High，跨端比较效果与成本前先把这一项对齐；面向高调用量场景的 Haiku 5.5 将在未来几周加入家族。
怎么看这次发布
把两件事放在一起更有意思。模型这一侧，是把“旗舰以下也够用”的区间往上顶，让单位任务成本成为真正的选择依据，替很多日常流程省掉了 Opus 的溢价；产品这一侧，是把发现、采购、交付收进自己的目录，争的是“企业去哪里找 AI 能力”这个入口——微软在 Microsoft 365 Copilot 里做的 Agent Store 是同一个思路。
需要保留的分寸：全部基准为 Anthropic 自测，各对照模型的任务子集、harness 与 effort 并不完全一致；客户数字出自官方收录的证言，尚无第三方独立复现。要不要从 Opus 5.5 换到 Sonnet 5.5，最省事的办法还是拿自己那条真实工作流跑一遍，比对完成率与 token 消耗。
